Діюча політика

Кодекс Викладання

та Стандарти Етики

Суддів

Зміст

1. Preamble........................................................................................ 2

2. Conflict of Interest........................................................................... 3

3. Rules for Adjudicators....................................................................... 3

4. General Behaviour of Adjudicators...................................................... 5

5. Complaints about Adjudicators during a Competition............................. 7

6. Other Complaints about Adjudicators.................................................. 7

7. Disciplinary Actions against Adjudicators............................................. 8

Appendix 1: Conflict of Interest Rules for IDSF Continental Championships, IDSF World Championships, World Games and Olympic Games................................... 9

1. Преамбула.........................................................................................................................2

2. Конфлікт інтересів.........................................................................................................................3

3. Правила для суддів........................................................................................................................3

4. Загальна поведінка суддів.............................................................................................................5

5. Скарги щодо суддів протягом змагань........................................................................................7

6. Інші скарги щодо суддів...............................................................................................................7

7. Дисциплінарні дії проти суддів....................................................................................................8

Додаток 1: Правила про конфлікт інтересів для Континентальних Чемпіонатів МФСТ, Чемпіонатів світу МФСТ, Світових ігор та Олімпійських ігор.....................................................9

Підготовлено

Наташа Амброж (Словенія)/Хельмут Бауман (Австрія)/

Антеро Копонен (Фінляндія)

1. Преамбула

Оскільки ми працюємо для нашої цілі стати Олімпійським видом спорту, зараз навіть важливіше, ніж будь-коли, зберігати та збільшувати репутацію, на якій була побудована Міжнародна Федерація Спортивного Танцю. Наша репутація вимагає, щоб ми викладали нашу справу етично та законно, та щоб наше викладання завжди відображало цінності та принципи збережені в Олімпійському дусі.

Цей Кодекс Викладання та Стандарти Етики (“Кодекс”) створено з наміром забезпечити структуру стандартів для викладання та етики для суддів. Він був розроблений  як діюча політика Президією МФСТ для визнання фундаментальної та невідхильної відповідальності всіх суддів, для  підтримки чесності, компетентності та ефективності панелей суддів в цілому.

Правила та стандарти викладені в Кодексі спрямовані на допомогу суддям встановити відповідні стандарти викладання для того, щоб вони мали впевненість у своїх перах, в учасниках змагань, яких вони судять, у МФСТ та у федераціях-членах МФСТ, які користуються їх послугами, в інших спортивних адміністративних органах, включаючи МОК, у спортивних засобах масової інформації та у загальній громадськості.

Ми визнаємо, що Кодекс не може охоплювати всі можливі ситуації, в які можуть потрапити судді, виконуючи суддівство. У будь-якому випадку найбільша відповідальність залишається за кожним суддею індивідуально, розглядаючи намір так само як і список стандартів, які були встановлені, щоб викладати етично та професійно, та запевнити, що всіх учасників змагань судять згідно їхніх достоїнств без жодних упереджень та примушень.

Прихильність до стандартів, відображених у Кодексі є основою для майбутнього успіху МФСТ. Всі судді повинні ознайомитися зі змістом цієї Діючої Політики. МФСТ очікує, що кожен суддя візьме особисту відповідальність за дотримання Кодексу та діятиме в дусі згідно цінностей та принципів МФСТ та МОК.

Кодекс стосується всіх ліцензованих суддів МФСТ.

Кодекс може виправлятися час від часу Президією МФСТ.

2. Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів – це реальний або сприйнятий як реальний, інтерес, відносини, асоціація або діяльність, що є несумісними з обов'язками судді для запевнення, що всіх учасників змагань судять згідно їхніх достоїнств без жодних упереджень та примушень.

Конфлікт інтересів виникає зокрема, коли особисті інтереси впливають або здається, що впливають, на діяльність судді, коли суддя не може діяти для найкращого задоволення інтересів МФСТ, що є задоволення інтересів учасників змагань.

Суддя має дотримуватися правил Конфлікту Інтересів, викладеним у цьому Кодексі, і має бути знятий з панелі суддів, якщо виникає потенційно реальний або сприйнятий як реальний конфлікт інтересів.

3. Правила для суддів

Суддя не повинен судити жодних подій ні в якому випадку, і повинен бути звільнений з панелі суддів, якщо він/вона знає або вірить, що його його/її фізичне або розумовий стан не дозволяє йому/їй виконувати роботу належним чином без будь-яких обмежень.

Суддя не повинен судити жодних подій ні в якому випадку, і повинен бути звільнений з панелі суддів, якщо будь-яка особа, що бере участь в цьому змаганні є членом його/її безпосередньої і розширеної родини, включаючи відносини de facto або якщо він/вона мають особисті відносини з учасниками даного змагання, що робить його/її суддівство неадекватним.

Для більшої ясності, слова “безпосередня і розширена родина” включають будь-кого, до кого суддя відноситься по крові або шлюбу, до степені першого кузина і ближче, або в порядку усиновлення, або з ким суддя проживає чи спів проживає.

Суддя не повинен приймати жодних грошей, нагород, статей або речей суттєвої матеріальної цінності, або схвалювати чи обіцяти з будь-яких майбутніх міркувань у вигляді подарунка або як плата за послуги від будь-якого учасника змагань чи організатора, або від будь-якої третьої особи, на яку може чинити вплив рішення судді прямо або непрямо.

Суддя не повинен робити жодного неправдивого уявлення про його/її рівень акредитації або досвіду.

Судді не повинен робити жодних непрадивих заяв відносно його/її суддівської ліцензії.

Суддя не повинен погрожувати відмічати пару специфічним способом, щоб отримати будь-яку перевагу для себе, або для деякої третьої особи, або щоб переконувати або примушувати учасника змагань виконувати, або утримувати від виконання будь-якої дії, щоб неналежним чином впливати на результат змагань.

Суддя не повинен погрожувати парі на протязі проведення змагань, які він/вона судить , і в яких він/вона конкурує, включаючи погрози відмітити пару специфічним способом чи погрозою парі , використовуючи мову тіла, наприклад вираз обличчя або усні коментарі, щоб неналежним чином впливати на результат змагань.

Суддя не повинен тренувати, викладати, чи давати будь-які поради парі, яка бере участь у змаганні під час змагання, яке він/вона судить.

Суддя повинен утримуватися від публічного зайняття будь-якої позиції прихильності з огляду, що він/вона може судити на будь-якому змаганні.

Суддя не повинен прагнути жодними методами неналежним чином впливати чи залякувати іншого суддю.

Суддя, який не є членом панелі суддів на даних змаганнях, не повинен обговорювати з жодним суддею, який є членом панелі суддів даних змагань, достоїнства виступу конкурента на даних змаганнях перед завершенням фінального заходу.

Суддя не повинен обговорювати достоїнства виступу учасників змагань з самим учасником змагань перед завершенням фінального заходу на будь-якому змаганні, на якому він/вона судить.

Суддя не повинен намагатися впливати на результат змагань ніяким іншим чином, крім як відмічати пари на змаганнях за їх достоїнствами.

Суддя не повинен відмічати чи погрожувати відмічати пару ніяким іншим чином, крім як відмічати її за достоїнствами.

(о)

Суддя не повинен поводити себе таким чином, щоб будь-який учасник змагань отримав несправедливу оцінку порівняно з іншими учасниками.

Суддя не повинен неправдиво стверджувати офіційне представництво МФСТ будь-якою діяльністю.

Суддя не повинен обговорювати з колегами-суддями, глядачами, учасниками змагань чи тренерами виступ будь-якої пари, яку він судить, до завершення фінального заходу.

При наданні обов’язків судді змагань, незалежно від статусу змагань, суддя не повинен вживати жодних алкогольних напоїв чи  наркотичних засобів до та протягом періоду змагань до оголошення результатів змагань.

Суддя не повинен діяти жодним чином, щоб дискредитувати МФСТ чи спортивний танець.

4. Загальна поведінка суддів

Судді займають позицію довіри своїх вмінь, як судді. Відповідно від них вимагається більш високий стандарт людської поведінки до і протягом проведення змагань, які вони судять.

Судді повинні виконувати наступні правила поведінки, щоб підтримувати найвищі стандарти поведінки:

1. Поведінка судді на та поза танцювальним майданчиком повинна суміщатися з принципами гарної спортивної майстерності. Суддя не повинен поводити себе сумнівно чи непристойно на публіці або на інших подіях пов’язаних зі спортивним танцем де присутня громадськість (включаючи учасників змагань, глядачів, засоби масової інформації).

1. Суддя повинен бути послідовним, об’єктивним і нейтральним у своїх рішеннях. Не об’єктивна оцінка підриває цілісну основу змагань.

1. Суддя публічно не повинен піддавати сумніву судження колег-суддів, їх чесність та чесні наміри.

1. Якщо судді Кодекс дозволяє судити пари, які він/вона тренує, суддя повинен бути незацікавленим спостерігачем їх виступів.

1. Коли суддя судить пару, тренером якої він/вона вже не є, суддя не повинен судити цю пару вимірюванням достоїнств нового тренера.

1. Суддя повинен підтримувати і розвивати свої навички оцінювання постійно отримуючи інформацію стосовно подій в техніці та стилі та щодо принципів суддівства встановлених МФСТ.

1. При застосуванні своїх знань, досвіду та навичок з оцінки Критеріїв МФСТ суддя не повинен судити змагання, використовуючи непотрібну, особливу чи догматичну інтерпретацію стилю.

Це основні вимоги до найвищої ліцензії судді. Суддя повинен:

(a)   прибути своєчасно на місце зустрічі в належному фізичному та розумовому стані

(b)    сповістити про свою присутність організатора і Головного суддю.

(c)    Встановити розклад змагань.

(d)    Мати можливість виконувати обов’язки судді МФСТ.

(e)    Протягом змагань поводити себе належним чином для збереження гарної репутації спортивного танцю та МФСТ.

Протягом проведення змагань судді панелі суддів повинні:

(a)Стояти чи сидіти окремо один від одного і знаходитись в таких місцях де виключені зустрічі з учасниками змагань

(b)Рухатися до будь-якої позиції з метою бачити всі пари.

1. (c)     Судити незалежно  та порівнювати свої зауваження з зауваженнями інших суддів.

(d)Позначати та підписувати протоколи змагань та будь-які зміни до цих протоколів чорнилом, включаючи бегунки.

1. Робити жодних намагань ознайомитися з будь-якими проміжними результатами чи зауваженнями іншого колеги-судді до завершення змагань.

5. Скарги на суддів протягом змагань

Протягом змагань Головний суддя призначений і зобов’язаний МФСТ слідкувати за всіма ліцензованими суддями МФСТ незалежно від того задіяні вони в змаганні чи ні згідно Кодексу.

Будь-які скарги офіційних представників членів-федерацій МФСТ щодо суддів повинні бути адресовані Головному судді протягом змагань.

Якщо Головний суддя вважає, що було вчинено порушення суддею на змаганні де він присутній, як Головний суддя, то він уповноважений і зобов’язаний повідомити такого суддю про скарги щодо нього/неї, вислухати його/її відповідь і потім вжити відповідних заходів згідно строків, що встановлені Кодексом.

Головний суддя повинен мати повноваження винести догану чи належно замінити його/її на залишок змагань.

Головний суддя повинен задокументувати будь-який інцидент чи спостереження неналежної поведінки судді, яку він припускав, передбачав, чи підозрював. Також Головний суддя повинен задокументувати будь-яку винесену догану чи заміну судді і включити це у доповідь про змагання Спортивному директору МФСТ, який повинен вирішити чи є необхідність проводити подальше розслідування. Спортивний директор МФСТ повинен доповісти про кожний такий випадок Президії МФСТ з або без своїх рекомендацій для розгляду.

6. Інші скарги на суддів

Будь-які інші скарги з  припущенням про порушення Кодексу  повинні бути представлені членом-федерацією МФСТ у письмовому вигляді Спортивному директору МФСТ.

Скарга не повинна розглядатися якщо не виконані наступні обов’язкові критерії:

1. скарга повинна мати письмовий вигляд, підписана  посадовою особою і бути надана Спортивному директору МФСТ на протязі 10 днів до дати припущеного порушення разом з будь-якою підтверджуючою документацією.

1. Член-федерація МФСТ повинна зазначити повне ім’я, адресу, та деталі контакту людини або людей, які винесли скаргу і повинні погодитися у письмовій формі давати свідчення та вимагати у людей обізнаних у справі скарги проводити розслідування за цими свідченнями.

Якщо скарга відповідає всім цим обов’язковим критеріям, Спортивний директор МФСТ повинен  направити скаргу в Президію МФСТ для подальшого розгляду, якщо ж будь-який з цих критеріїв не виконано, Спортивний директор МФСТ повинен повідомити про стан речей особу, яка подала скаргу.

Ніщо в цьому правилі не повинно перешкодити Спортивному директору МФСТ започаткувати розслідування в будь-який час якщо Спортивний директор МФСТ вважає, що було вчинено порушення правил та повідомляє про це Президію МФСТ.

Президія МФСТ може розглядати чи відмовлятися розглядати будь-яку скаргу. Президія може надавати скарзі меншу вагу або жодної ваги  важливості даної скарги на основі чуток, а не при прямому спостереженні. В будь-якому випадку рішення Президії повинно бути остаточним.

7. Дисциплінарні санкції на поведінку суддів

Якщо суддя

1. Відверто порушує Кодекс або брутально себе поводить;

1. Навмисно порушує будь-яке з цих правил;

1. Поводить себе таким чином, що на думку Президії МФСТ дискредитує  інтереси МФСТ;

тоді Президія МФСТ повинна мати владу виносити догану чи накладати дисциплінарні санкції на суддю або призупинити чи відмінити ліцензію судді МФСТ. Повинно бути зазначено, що жодних дисциплінарних санкцій не буде вжито проти судді якщо такий суддя не буде повідомлений у письмовій формі про скаргу проти нього/неї перед зустріччю Президії МФСТ на якій розглядається така скарга. Якщо суддя не може забезпечити реальних доказів для свого виправдання скарга буде розглядатися Президією на власний розсуд, а рішення Президії повинно бути остаточним з наданням письмових причин, які обгрунтовують таке рішення.

Додаток 1:

Правило Конфлікту інтересів для континентальних чемпіонатів МФСТ, чемпіонатів світу МФСТ, Світових та Олімпійських ігор

Для уникнення будь-якого конфлікту інтересів наступні правила повинні бути введені для континентальних чемпіонатів МФСТ, чемпіонатів світу МФСТ, Світових та Олімпійських ігор.

Це принцип суддівства: особи зацікавлені в покращенні виступів учасників змагань (наприклад: викладачі, тренери, вчителі, хореографи, спортивні психологи, тренери фізичної культури, спонсори тощо) не повинні бути залучені до оцінки результатів виступу даного учасника змагань.

Від відібраних суддів повинно вимагатися формально посвідчити у письмовій формі, що вони не були залучені у “покращення виступу” будь-якого учасника змагань протягом шестимісячного періоду до дати проведення змагань.

Щоб перешкоджати можливості національного нахилу Національних тренерів, Національних Президентів та Спортивних директорів або будь-які інші члени  національної федерації не повинні бути допущені до суддівства.

Від відібраних суддів повинно вимагатися формально посвідчити у письмовій формі, що вони не займають жодну з вищевказаних позицій в жодній національній федерації, яка представляє свої пари на змаганнях.

Відібрані судді не повинні приймати будь-яке зобов’язання негайного викладання у країні, яка організовує чемпіонат до чи після  змагань; для  зручності “негайно до чи після змагань”  означає “два тижні до та два тижні після”.

Від відібраних суддів повинно вимагатися формально посвідчити у письмовій формі, що вони не приймали і не будуть приймати таке зобов’язання викладання.

До суддів, які відмовляються чи ігнорують  ці принципи та Правила можуть бути  застосовані санкції передбачені Кодексом.

Щоб перешкоджати можливості виникнення конфлікту інтересів МФСТ та організатор змагань повинні розкрити будь-якій особі чи організації імена відібраних суддів до дні змагань.